ANITA PETEK – PRAVDA O OČKOVÁNÍ

Anita Petek – Dimmer
Poznámka redakce: Autor textu nepoužívá diakritiku.

Mate deti, nechate je ockovat? Nechate se ockovat? Vedeli jste, ze ve vakcinach jsou tezke kovy ktere mohou vazne poskodit vase zdravi, vaseho ditete?

Anita Petek neni lekarka, ale prostudovala 30 000 stran o vakcinach a ockovani, podava velmi obsahle a sokujici odhaleni jak to doopravdy s vakcinami a ockovanim je.

Prednasek se ucastni tisice lidi po celem Nemecku, Rakousku, Svicarsku.

Prvni konference 28.2.2008

Edward Jenner 1749 – 1833 anglicky lekar zacal 1796 s ockovanim proti nestovicim, pak nasleduje Luis Pasteur 1822 – 1895, francouz ktery nebyl stejne jako ja zadnym lekarem. Jen si to predstavte – zadny lekar. Povolanim byl chemik a na nem je vlastne zalozeny cely ockovaci prumysl. Ne na Edwardovi Jennerovi, ikdyz ten zacal s ockovanim proti nestovicim. Ale Luis Pasteur je vlastne ten, na kterem tato teorie o infekcich, dnes je to stale jen teorie o infekcich na cem to spociva. Spociva to na Luisovi Pasteurovi. Zavedl ockovani proti vztekline 1885, to bylo prvni ockovani, ktere inicioval. Pak nasledovala snet slezinova a par dalsich, kde trochu experimentoval. Potom je tu jeste jeden nemec, lekar, Dr. Robert Koch. V roce 1928 vyvinul ockovani proti tuberkuloze. V Nemecku bylo ockovani proti nestovicim vice nez 100 let povinne.

Zcela strucne o Edwardovi Jennerovi a pak jeste o Pasteurovi. Strucne vysvetlim, jak a proc tento ockovaci prumysl dosahl dnesni velikosti. 1798 anglicky lekar Edward Jenner napsal zpravu o 23 pripadech nestovic. 14 osob zanesenychych do teto zpravy a to je zaklad dnesniho ockovani, vubec nebylo ockovano. Navzdory tomu byly zahrnuty do teto zpravy. Jednoduse dostali nestovice a potom se uzdravili. A tyto osoby rovnez zahrnul do sve kvazi studie, jako dukaz, ze jeho ockovani proti nestovicim funguje.

John Baker, 5 lety chlapec zemrel nekolik dni po tomto ockovani. To bylo zverejneno az mnoho let pozdeji. Samotny Edward Jenner se pokusil to utajit. Ve sve zprave se o tom umrti vubec nezminil. Nebudu ted prochazet vsechny pripady, ale jen 4 pripady, jen 4 pripady z 23, o kterych psal, mozno povazovat za skutecne dukazy, jen 4 pripady.

A na techto 4 pripadech bylo zalozeno cele ockovani proti nestovicim. A na zaklade techto 4 pripadech se vic nez 100 let ockuji lide ve vetsine zemi, krome Svicarska. Lidi jsou od te doby na celem svete ockovani, lze rici povinne. Opiraji se o 4 samostatne pripady. Tito lide byli ockovani jen nekolik tydnu pred napsanim teto zpravy. To celou vec jeste vice zatezuje. To znamena, ze pacienti po ockovani nebyli pozorovani. Nikdo tedy nemohl vedet, zda jsou nebo nejsou chraneni. Jake meli vedlesji ucinky. Nikdy neexistoval zadny dukaz o stupni a trvani ochrany. A prezto se na zaklade techto 4 pripadu bylo vic nez 100 let povinne ockovany miliony lidi. Az do roku – toto je z ruznych zemich odlisne – v Nemecku byla v roce 1978 tato povinnost zrusena. Resp. toto ockovani bylo ZAKAZANE. Ve Svicarsku to byly 2 nebo 3 Kantony, ktere povinne ockovani zavedli a to jen na 2 – 3 roky. Mimochodem Svicarsko bylo jedna z mala zemi kde se nikdy nevyskytla epidemie nestovic v takovem rozsahu. A vite proc? Protoze jsme nemeli ockovani proti nestovicim. To je jedina a skutecna pricina. Muzete si toto cele overit, Jenner napsal takovou tenkou knizku, kde je to popsane – rada vam pak poskytnu zdroj. Jeste stale se da sehnat vytisk puvodniho anglickeho vydani.

Nase veda a s ni soucasna moderni medicina s celym svym ockovacim prumyslem stavi svou viru proti nestovicim na vratkem zaklade ctyrech pripadu. A na tomto nikdy neprokazanem zaklade ockuji uz vice nez 100 let vice ci mene cele lidstvo. A do dnes to nikdo skutecne oficialne neoveroval. Jednoduse se to tak dela dal.

Zacneme s Pasteuerem. Tento franzouz experimentoval se slinami vzteklych psu. Bral jim vzorky slin, zamichal je do bujonu, to je skutecne ta vec, co se pije. Zamichal je tam a pak cekal, ale nic se nestalo. Ani se tam nic dit nemohlo, nanejvis se tam mohla utvorit plisen, pokud budeme cekat dostatecne dlouho, ale nic dalsiho. A pak zjistil, ze neco tam nemuze byt v poradku. Dnes uz vime, co tam nebylo v poradku, v te dobe se to vsak nevedelo. Dnes vime, ze ve slinach zvirete postizeneho vzteklinou se zadni puvodci vztekliny nevyskytuji. Ty sliny tam mohli klidne cekat az do dnes. Pasteur nedokazal zjistit v bujone zadne zmeny. Usoudil tedy, ze puvodce vztekliny musi byt proto mimoradne maly a narocny zarodek a nazval ho proto ,, Virus’’. Tu vec, kterou nedokazal najit.

Virus v preklade znamena jed. Moderni medecina od tedoby zacala tento termin pouzivat. Dnes vsichni vime, co je virus, je to takzvany puvodce choroby. Ale ja ho vidim jako puvodce choroby v uvozovkach. Pasteur pouzil tedy tento pojem ,,virus’’ a zavedl ho do mediciny. A dnes se vsichni tvari, jako by vedeli, o cem hovorime. Jeho svetova slava, tu si Luis Pasteur skutecne ziskal, del meho nazoru vubec ne pravem, ale budiz.

6.7.1885 jista matka vezla sveho 9 ti leteho syna Josefa Meistera vlakem z Elsasu do Parize k Luisovi Pasteurovi, myslim, ze dokonce ne vlakem, ale kocarem. Tohoto chlapce 48 hodin predtim a uvedomte si ten cas – 48 hodin predtim na 14. ruznych mistech pokousal vztekly pes. Pasteur nikdy pred tim neockoval cloveka, vzdy jen ubohe ovecky, ktere potom vsechny jedna po druhe zdechly, ale o tom nikdo nehovoril. A pak, aspon tak se to uvadi v historicke kronice, po dlouhem vnitrnim boji, ktere mohlo trvat asi dve a pul hodiny, pokud si to pozorne prectete, se rozhodl tohoto chlapce ockovat, protoze si rekl, ze tak ci tak nema sanci prezit. Bud ho oockuju, nebo tak ci tak zemre. Protoze o pokousani vzteklym psem se dodnes hovori, coz mimochodem neni pravda, ze je zasadne smrtelne. Chlapec po trech tydnech, po dobu tri tydnu kazdy den dostaval injekci a to do brisni steny, coz je mimoradne neuveritelne bolestive. Musime si predstavit, ze to bylo jeste dite. Po trech tydnech pise Luis Pasteur ve svem deniku – chlapec ,,zustal zdravy’’. Totiz ani on si netroufl pouzit spojeni,,vylecil se’’. Pasteur se stal slavnym na zaklade tohoto jedineho pripadu. Nikdy vic nemusel nic dokazovat. Od te doby cely svet az po Rusko, car, vsichni chteli jeho vakcinu. Jen na zaklade tohoto jedineho pripadu.

A ted bych vam chtela ukazat, proc tento jediny pripad vubec nedokazuje fungovani tohoto ockovani. Pasteur tehdy aplikoval takzvane aktivni ockovani. To je tak – rozlisujeme aktivni a pasivni ockovani. Aktivni ockovani je to, ktere je nam podavane dnes, kdy se hovori o tom, ze telo si musi samo aktivne vytvorit protilatky. Ale dnes se vi, ze kdyz se v pripade vztekliny aplikuje pouze aktivni ockovani a ne soucasne i pasivni – takto se to dnes vyucuje, pokud tedy clovek nedostane obe ockovani soucasne, tak to nepomuze a clovek zemre. Pasteur tehdy aplikoval pouze toto aktivni ockovani. K pokousani doslo pred vice nez 48 hodinami – to uz vime. Dnes se vi, ze proti vztekline je nutne ockovat do 24 hodin od pokousani. Protoze v opacnem pripade, tak se o tom hovori, to cele nefunguje a clovek umira. Josef Meister byl tehdy ockovan do brisni steny. Dnes se vyucuje, ze toto misto ockovani je zcela nespravne. Musi se ockovat do uplne jinych mist. Dnes se ockuje primo do rany.

Dalsi pritezujici okolnost. Ti dva muzi, kteri se pokouseli odtrhnout psa od chlapce a nebo naopak – kdyz ho pes kousnul, pes pokousal I ty dva muze. Ale ti nebyli prevezeni do Parize k Luisovi Pasteurovi, to znamena, ze tito dva muzi ockovani nedostali. Tito dva muzi zustali zdravi. Nikdo o nich uz vice nehovoril. To vsak s urcitosti znamena, ze tento pes bud vubec nemel vzteklinu, a nebo ze chlapec take nedostal vzteklinu. Jinak by nebyl vyleceny. Mimochodem Pasteur byl chemik a zadny lekar. Ja se vas ptam: Jak muze chemik diagnostikovat vzteklinu? Dnes vzteklinu nedokaze diagnostikovat ani lekar, pokud nema v ruce vysledky laboratorniho vysetreni. Jednoduse pokud prijde pacient k lekari do ordinace a ten ho vysetri, tak lekar to ani dnes v roce 2008 nedokaze jen tak diagnostikovat a uz vubec ne v te dobe.

Chtela bych se velmi strucne dotknout vyroby ockovacich latek. Je velmi dulezite, abychom vedeli, jak se vakciny vyrabeji, protoze potom uz jen na zaklade poznani vyroby zjistime, ze za prve: Ockovani dokaze zpusobit nesmirne skody. A za druhe: ockovani prece jen nedela to, co je nam neustale slibovane, ze poskytne ochranu.

Vakciny se v soucasnosti jeste stale z vetsiny pestuji na zviratech, v jejich produktech, jako je napriklad slepici vejce. Takzvane ockovani proti chripce. A nebo v krvi zvirat. To je takzvane medium, kde se to svinstvo, ta vakcina vytvori. Potom existuji ockovaci latky vyrobene na usmrcenych lidskych plodech. Nas farmaceuticky prumysl rika, ze tento zpusob vyroby ockovacich latek je vyhodny a to z nasledujiciho duvodu: Vychozi material se pry da takto ,,vyhodne’’ sehnat. Nebudu tuto vetu komentovat.

Predpokladam, ze kazdy z vas vi a chape, co se tim mysli. Ted uz nejde o zdravi, jde o etiku a moralku. A ta je prinejmensim tak dulezita, jako zdravi pokud ne vic. Protoze etikou a moralkou nas zivot zacina a konci. A zdravi patri nekam mezi ne.

Ockovani proti zardenkam a ockovani proti planym nestovicim se vyrabeji na techto usmrcenych plodech. A tu vakcinu pouziva cely svet. Ockovani proti zardenkam krome Japonska. Japonci se z etickych duvodu brani proti jejimu pouzivani. Oni pouzivaji ockovani proti zardenkam vypestovane na bunkach psich ledvin. Pokud zivot ctim a vazim si ho, pak je stejne tak neeticke kdyz pouziju zvire namisto cloveka.

Pak existuji vakciny vyrobene na bunkach HeLa nebo HDC. Bunky HeLa – toto slovo, tento vyraz, kdyz se na nej podivate je spojeny se zenou jmenem Henrietta Lacks, to jsou pocatecni pismena spojena do slova HeLa. To je osoba, ze ktere pochazeji tyto rakovinove bunky. Tato pani zemrela v polovine 80-tych let a mela rakovinu, ktera postupovala nesmirne rychle. V te dobe nekoho napadlo, byla pri tom hromada lekaru a vedcu, kteri pozorovali jak rakovina teto zeny rychle postupovala, v te dobe jednoho z nich napadlo: Vyborne: Mohli bychom ji pouzit na vyrobu ockovacich latek. A to je duvod, proc jsou v soucasnosti mnohe vakciny vyrabene na tomto zaklade. Protoze timto zpusobem je mozno vyrobit velmi rychle, velmi levne a velmi mnoho ockovacich latek. Vidite, ze to nema nic spolecneho se zdravim. Jde o zisk. Neni to nic jineho. (Poznamka: Jde o vytvareni nemoci v lidech). Farmaceuticky prumysl je vedle zbrojniho prumyslu druhy nejmocnejsi faktor v zemi. Na techto lidskych rakovinovych bunkach je vypestovano ockovani proti spalnickam a ockovani proti priusnicim. U nas v prumyslovych zemich neexistuje zadna jina vakcina proti spalnickam a priusnicim, myslim tim na jine bazi. Cast ockovani proti vztekline je vyrabena i takto.

Nas farmaceuticky prumysl rika, ze to vubec nevadi protoze tyto vakciny jsou dale cisteny a filtrovany, ze po nem v techto ockovacich latkach po techto rakovinovych bunkach nezustane ani stopa. TO NENI PRAVDA!

To si muze kazdy z vas lehce overit. Obstarejte si ampulku ockovaci latky, seskrabejte dole etiketu a odneste to do laboratore, at to tam prozkoumaji, co se nachazi uvnitr. A pak se tato svinstva opet ukazou. Tyto rakovinove bunky lze dodatecne prokazat! To se vi. To je jednoduse skutecnost. O tom neni treba diskutovat. A pokud je mozno je prokazat, pak dokazou I skodit. Ani o tom nemusime diskutovat.

Pak existuji jeste vakciny vypestovane na bunkovych liniich Vero. Nebo nekdy je na pribalovem letaku uvedeno jen: Na bunkovych liniich. Pritom jde vzdy o zvireci rakovinove bunky. Ty jsou skoro vylucne vyrabeny z bunek kockodana zeleneho. To je druh opice. V nic se pestuji, protoze opice jsou dost podobne cloveku, nekdy jsou tam male rozdily, nekdy ne. A tehdy si tedy rekli, ze se to da dobre uplatnit u lidi.

Ockovani proti chripce se vyrabi tak, ze velka cast ockovani proti chripce se v soucasne dobe jeste stale vyrabi na slepicich vejcich, ale nejnovejsi vyrobni postupy firmy Baxter – udeljme jim trochu skryte reklamy. Firma Baxter a nebo nejnovejsi firma Novartis jde zcela novou cestou.

Timto zpusobem se krome jinych vyrabi jeste ockovani proti hepatitide typu A.

Potom… a to je to, cemu farmaceuticky prumysl dnes rika, ze to je non plus ultra, to nejlepsi z nejlepsiho. Ja si myslim, ze delaji v duchu hesla: Kdyz neco delat zle, tak alespon ve velkem stylu. Existuji geneticky vyrobene vakciny. Zasadne muzete vychazet z toho, ze kdyz se dnes vyvine nejaka vakcina, bude vyrabena zasadne uz jen geneticky. A to je nove ockovani proti HPV. Ockovani proti rakovine krcku delohy je vyrobene genetickym inzenyrstvim. Takze od ted uz nebudou existovat vakciny vyrobene jinym zpusobem. Nas farmaceuticky prumysl je toho nazoru, ze geneticky to dokaze cele lepe ridit, lepe zvladnout. Vakcina je pry ,,cistejsi’’.

Vec se ma tak, ze pouzivanim teto geneticke techniky nas farmaceuticky prumysl vubec netusi, co dela. My nevime, co se v nas deje, ale co je horsi, ani farmaceuticky prumysl a vedci netusi, co tim zpusobuji. A skoda, ktera se tu zpusobuje, protoze tady se skutecne zpusobuje skoda, – to uslysime po dobu tohoto dne jeste vicekrat. Skodu, ktera je zde pachana, zde dnes nevidime na ted ockovanych detech, anebo na vas, kdo se dnes nechate ockovat. Tuto skodu zdedi dalsi a potom dalsi a dalsi generace. A tato skoda bude az tehdy tak velka, az kdyz bude zjistitelna, az uz pro nas nebude navratu. A cele to mozno nazvat biologickou katastrofou.

Takto se vyrabi napriklad ockovani proti hepatitide typu B. Vyrabi se ciste geneticky. Od roku 1985 – 1986 existuji uz jen geneticky vyrobene vakciny. Pak HPV, to je takzvane ockovani proti rakovine krcku delohy. Cast ockovani proti vztekline se take takto vyrabi. A 99% vsech ockovacich latek na ockovani zvirat. U ockovani pro zvirata se postupuje jeste bezstarostneji, jsou tam i latky, ktere jsou u lidi zakazane uz po cele generace, do nich se smi natlacit vsechno, co momentalne existuje.

V kazde ockovaci latce je obsazeno mezi 80 a 100 ruznych latek.

Pred dvema – trema roky, ja vam potom predstavim i moje knihy, kdyz jsem napsala druhy dil kriticke analyzy problematiky ockovani. Tehdy jsem si uminila, ze budu psat o slozkach, protoze o slozkach techto ockovacich latek se nikde nedoctete. Nanejvis uplne drobnym pismem sem tam se vyskytne slovo rtuť. Ale jinak se o techto slozkach vubec nemluvi. Kdyz jsem zacinala, to je uz par let, zaobirat se touto problematokou, byla jsem tak zdesena, ze nechybelo mnoho a byvala bych ukoncila me prednaskove turne, mou celou praci v Aegis. Asi tri mesice jsem mela radne deprese, protoze jsem mela pocit, ze tuto praci nedokazu dale delat. Kdyz zjistite, co se tady zkryva, kdyz zjistite, co se tady deje, co je v techto ockovacich latkach a ty nejsou ockovane vam – dospelym, s tim bych jeste dokazala zit, sami by jste meli vedet, co delate, kdyz si neco takoveho nechate udelat. Ale ockuje se to nasim malym detem, ktere maji jen nekolik tydnu, ktere se nemohou branit a proti kterym se jejich organizmus nema jak branit. To je tvrde sousto, ktere je treba stravit.

V kazde ockovaci latce, jak jsem jiz rekla je 80 az 100 ruznych latek, ktere nejsou uvedeny na pribalovem letaku, protoze podle zakona a to plati nejen ve Svicarsku, to je i v Nemecku, Rakousku, USA, vsude je to stejne. Podle zakona nemusi byt uvedeny latky, ktere jsou potrebne na vyrobu.

Vsechno to, co se stane mezi vyrobou a zabalenim, co se tam prida, jen to musi byt podle zakona uvedene na pribalovem letaku. Ted si samozrejme predstavte, ze je tam obrovsky prostor pro latky, ktere nemusi byt uvedene na pribalovem letaku. A co je nejhorsi, reknu vam kratky priklad:

Pred nekolika lety firma Merck – udelejme trochu reklamy – vyvinula novou vakcinu proti hepatitide typu B. A na pribalovem letaku bylo uvedeno: Rekombinantni virusy hepatitidy typu B. Vite co znamena slovo rekombinantni? To znamena vyrobeno geneticky. Tento vyraz by jste si meli zapamatovat, pozdeji vam to jeste ukazu. To je na to, aby vas uklidnili, protoze vedi, ze my lide jsme tak trochu skepticti, kdyz se vynori slovo geneticky. Jednoduse ten pojem opiseme jinymi slovy a bude to vsechno neskodne a skoci nam na to.

Tehdy bylo na letaku uvedeno, ze ampulka obsahuje rekombinantni virusy hepatitidy typu B a roztok kuchynske soli. To znamena tedy, ze mate kapalinu, ktera je neskodna a v ni si plave par viru. A tomu sem jednoduse nedokazala uverit. Pak jsem v Nemecku zatelefonovala do institutu Paula Ehrlicha, to je ta organizace, ktera ma nad tim vsim dozor. Zeptala jsem se jich, zda by mi mohli rici, co vsechno je v te nove ockovaci latce. Zvednul to tam mily pan a rika mi, at si prectu pribalovy letak. Rikam mu, ze ho mam pred sebou, ale neni velmi informativni. Protoze je v nem pouze uvedeno: Viry hepatitidy typu B plavaji v roztoku kuchynske soli. Zacal se smat a rika mi: ,,Pani Petek, kdyby jste jen tusila, co vsechno tam plave…‘‘.

Ale vdyt prave proto vam volam, myslela jsem si, ze mi to povite vy. A on na to: To nevim, to vam nedokazu rict. A ani nemusim hledat v mych podkladech, rika, protoze, pokud to neni uvedeno na pribalovem letaku, potom to nemam ani ja. Ja mu rikam: No moment, vy jste prece tuto vakcinu, tento lek povolili, vy prece musite vedet – naivne jsem se tehdy domnivala – vy prece musite mit od vyrobcu podklady. Predstavovala jsem si ze je jim musi dovest nakladnim autem, firma Merck, podklady, studie, atd.

A on mi rika: Ale ne Pani Petek, to je jen maly tenoucky spis a tam to neni uvedene, co obsahuje.

Vy jste tedy tuto vakcinu povolili a nevite, co obsahuje?

,,Ne‘‘, rika on. To spada uplne oficialne a podle zakona pod obchodni tajemstvi.

Vyrobce neni povinen povolovacimu organu uvest, co vsechno vakcina obsahuje. No dobre, rikam, ale jak to potom muzete povolit? Kdyz nevite, co obsahuje, pak nevite ani to, zda skodi!

A on na to: Hm, v teto veci jim zkratka musime duverovat.

No, parada! Polozila jsem telefon a rikam si: Hm, Nemecko, jak jinak. Ale ve Svicarsku, to je neco jineho. Tam vsechno klape podle pravidel, tak jak to ma byt. Tam je vse prisne a podle predpisu. A volam do tehdejsiho IKS, dnes je to Swiss Medic. Take mi to zvednul mily pan a ten mi rekl presne to same. Obchodni tajemstvi, rika. Tyto veci nemusi byt deklarovane. A kdyz nemusi byt, tak ani nejsou. Vzdyt, kdo ochotne prozradi sva tajemstvi.

Tak jsem si pomyslela, jeste to skusim v Rakousku, mozna je ve Vidni vetsi poradek, nez v ostatni casti nemecky mluvicich zemi. Ale musela jsem konstatovat, ze ve Vidni vladnou stejne pomery jako v Berline a V Bernu. Pak jsem uz nikam netelefonovala, protoze jsem si rekla, kdyz jsou tady takove pomery, jak to pak musi vypadat v takove Italii, nebo Francii.

Takze vsude je to naprosto stejne. Dokonce i v udajne civilizovanych zemich, jako jsme my v nemecky mluvicich zemich, existuje obchodni tajemstvi, ktere chrani vyrobce a na nas pacienty se vykasle. To je oficialni podle zakona a je to tak dovolene.

Na pribalovem letaku jsou tedy uvadeny jen ty veci, ktere jsou pridany dodatecne a tam si samozrejme davaji pozor na to, co tam pridaji dodatecne, aby je bylo mozno deklarovat, aby se nedostaly na titulni strany.

98% techto slozek jsou ciste nervove jedy.

To je silny kafe uz pro dospele a kdyz si predstavime, stale vychazime z toho a to chci zduraznit, ze mluvime o detech, ktere maji jen nekolik tydnu, kterym jsou tato svinstva prodavane. Vyrabi je chemicky prumysl a dodava je farmaceutickemu prumyslu. Farmaceuticky prumysl vyrabi sulfat hliniku a antibiotika, pozdeji se k tomu jeste vratim, ale jinak vse ostatni vyrabi chemicky prumysl a farmaceuticky prumysl to prebira. Uz to potom ani dal nezkouma. Mimochodem ani chemicky prumysl to nijak specialne nezkouma, z toho jsem byla mimoradne otresena. Ale jednoduse se to vezme, vlozi se to do ockovacich latek a pan Buh s nami. A vyzkousi se to az v tom okamziku, kdy to urady povoli. Prvnich pet let povoleni ockovacich latek a nebo leku, ty jsou povazovane za klinickou studii. Ne aby jste si mysleli, ze to cele bylo prozkoumane uz pred tim. Pred tim to bylo vyzkousene na jen zcela malo osobach.

A v tom momente, jako ted ockovani proti rakovine krcku delohy, to se ted testuje ve velkem rozsahu. Na kazdem z vas, ja doufam, ze ne, kdo se tim necha ockovat. A nebo ta, ktera se tim necha ockovat. I kdyz… vedeli jste, ze uz i muzi mohou dostat rakovinu krcku delohy? Takze kvuli te deloze muze nenachytaji, tak daleko se muzi uz vyznaji medicinsky a biologicky. Ted je ale zkouseji presvedcit, predevsim v Rakousku, je mi to velmi lito, ja jsem ho vzdy povazovala za rozumnou zem, ale co ja vim…no co. Predevsim v Rakousku se pokouseji i chlapce presvedcit o tomto ockovani. A ted se podrzte, s jakym duvodem prisli: A mohu vas ubezpecit, ze v USA to uz tak delaji a matky techto chlapcu a chlapci jsou po tom ockovani cely divi. A vite proc? S jakym argumentem se to prodava? Tak davejte pozor: Samozrejme, ze zadny chlapec nemuze dostat rakovinu krcku delohy, ale mohl by se od devcete nakazit behem pohlavniho styku a v te chvili by dostal a pozor, prichazi to kouzelnene slovo, dostal by rakovinu penisu. Umite si to predstavit? Jeho nejlepsi kamarad. Hrozi panika. A ted se vsichni v USA, matky chlapcu, jdou potrhat za tim ockovanim. A Rakusane si mysleli, ze matky propadnou stejne panice. Ale doufam, ze ted je ta diskuze jiz bezpredmetna.

V ockovaci latce jsou obsazeny takzvane antigeny (Bakterie, Viry). Dale konzervacni latky, to je velmi, velmi dulezite, ale dulezite pro farmaceuticky prumysl. Konzervacni latky jsou ve vsech mrtvych ockovacich latkach zakonem predepsane, takze ty musi dovnitr at chcete nebo ne. Pro humani ockovaci latku, totiz urcenou pro cloveka jsou povolene jen tri konzervacni latky. To vsak staci. To je tiomerzal, natriumtimerfonat a 2-fenoxietanol.

Tiomerzal se sklada ze 48,9% z ciste rtuti a natriumtimerfonat ze 43,7% z ciste rtuti. Tolik k temto latkam.

Oficialne je to ted tak, ze od roku 1998, kdy to zavedli pokusne a definitivne je to od roku 2000, vakciny urcene pro deti nesmi uz obsahovat rtut. Ted je to vsak tak, to jsem vam uz rekla drive, uvadet se musi jen ty slozky, ktere jsou pridavane dodatecne. Co se dela pred tim, to uz nepodleha povinnosti deklarace a tam se stale jeste pouziva rtut. A to mohou filtrovat a cistit jak chteji, ale pak je to stale tam, coz znamena, ze to muze stale skodit.

Rtut zpusobuje u nasich deti poruchy schopnosti ucit se a poruchy koncentrace, soustredenosti, a neposednost, kterou mame na skolach. Hyperaktivni deti, ktere dnes tvori az tretinu tridy. Pritom v kazde tride se najde uz nekolik, kteri jsou zrali na terapii a to je samozrejme skvely biznis.

Nejprve je farmaceuticky prumysl…ted mluvime o firme Novartis. Nejprve z nich ockovanim udelaji nemocne deti. Potom existuje ritalin a protoze ten je nebezpecny a skodlivy, firma Novartis vyvinula dalsi ,,lek„ , ktery ma vedlejsi ucinky ritalinu udrzet pod kontrolou. Uz jen s temito tremi leky, respektive touto jednou ockovaci latkou a dvema leky by Novartis mela postarano o sebe a Daniel Vasella by i koncem tohoto roku inkasovat svoje miliony, protoze to je dulezite.

2-fenoxietanol vyzkum uz vice nez 20 let zna jako jed, ktery vazne poskozuje nervy a ledviny, je stejne tak malo neskodny jako rtut. Momentalne mluvime jen o rtuti, protoze ta je verejnosti uz znama, ale o natriumtimerfonate a 2-fenoxietonale se moc nemluvi, predevsim i pro to, ze jejich nazev se tezko vyslovuje.

Obsah ockovacich latek:

Antigeny (bakterie, viry)

Konzervacni latky napr. Thiomersal, Natriumtimerfonat, 2-Phenoxyethanol

Pomocne latky, napr. redidlo, fosfaty, karbonaty, stabilizatory(Medium 199, Polysorbat 80, hydrolizovana zelatina, Humanalbumin), Sulfat hliniku, atd.

Jsou tam adjuvanty, to je odvozeno z latinskeho adjuvare = pomoci to jsou takzvane pomocne latky. Ty jsou nesmirne dulezite, tvrdi farmaceuticky prumysl, pozdeji vam reknu proc. To jsou napr. redidla, pufry, fosfaty, karbonaty, stabilizatory.

Medium 199 je mimoradne oblibeno v ockovacich latkach. Polysorbat 80, hydrolizovana zelatina, to uz zni jako pamlsek, ze? Nechci vam kazit chut na obed, proto vam nereknu, jak se to vyrabi. Hydrolizovana zelatina ma krom jineho na svedomi to, ze tolik nasich deti ma alergie. Pak lidsky albumin se pridava do ockovaci latky z toho duvodu: Vi se, myslim tim nas farmaceuticky prumysl, ze deti, tedy i dospeli, ale hlavne deti mohou utrpet anafylakticky sok, v dusledku ockovani, protoze tato vakcina je cizi bilkovina a dostava se do tela neprirozenou cestou. I to hned vysvetlim a proto telo muze a casto i reaguje anafylaktickym sokem.

Aby se mu zabranilo, dava se tam i lidsky albumin, aby se alespon zabranilo tomu nejhorsimu z nejhorsiho, v prvnim momente aspon v praxi, protoze se zjistilo, ze to skutecne muze byt zpusobeno ockovanim, aby to aspon trochu ututlali. Jak vidite, vypada to celkem tak, jako bychom necetli zadnou stranu obalu od gumovych medvidku. Ikdyz jsem presvedcena, ze ty veci v gumovych medvidcich maji sve opodstatneni, aby zustaly pekne zelene, zlute, modre a nelepily se. Ale nemyslim si, ze tyto veci maji co delat v tele meho dvoumesicniho ditete. Tim si nejsem celkem jista.

Kdyby mili pan Buh chtel, aby deti tyto veci meli v sobe, tak by je poslal na svet i s nimi. Protoze tak neudelal, asi se zamyslel nad tim, zda to skutecne potrebuji. Sulfat hlinika je obsazen prakticky v kazde ockovaci latce a mozna o tom vite, existuji i vakciny pro starsi lidi. Ta hranice je ruzna podle zeme 60 let, 65 let… V nich je ve zvisene mire obsazen sulfat hlinika, protoze starsi lide si hure vytvareji protilatky, tak se jim tam dava vic sulfatu hlinika do ockovacich latek pro starsi lidi. Je tu vsak nasledujici problem. Vi se, ze napriklad pacienti postihnuti alzheimrem maji v tele velmi mnoho hlinika. A prave to zpusobuje alzheimra. To znamena, ze vyrabime tohoto alzheimraveho pacienta. Vetsina pripadu je vyvolano umele.

Potom jsou tam prisady, totiz to, co se tam vlozi dodatecne po vyrobe. To jsou emulgatory, protoze ta latka se nesmi usazovat, srazet se atd. Aby vypadala hezky, aby to ani pro lekare nevypadalo nechutne a proto tam pridavaji emulgatory, aby z toho vznikla homogenni hmota.

Antibiotika jsou pritomne vice mene v kazde ockovaci latce. Zpravidla jsou velmi silne a navic smychane s jinymi, aby se cela ta vec vyplatila a to z nasledujiciho duvodu: Za prve: Tyto vakciny vypestovane na zviratech, to jsou viry a bakterie, ktere prostrednictvim ockovaci latky mozno prenest ze zvirete na cloveka. A na udrzeni techto bakterii pod kontrolou jsou tam antibiotika. Za druhe: Ten sulfat hlinika, o kterem jsem jiz rekla, ze je v kazde ockovaci latce, ten ma v tele zpusobit zapaly. Na zapaly reaguje telo tvorbou protilatek, a proto je tam ten sulfat hlinika. A aby se tyto zapaly nevymkli z kontroly davaji se tam i antibiotika.

Potom formaldehyd- obsahuje ho skoro kazda vakcina. To je ta latka, kterou vyrobci nabytku uz dlouho nesmi pri vyrobe pouzivat, protoze se vi, ze pokud ziju mezi takto vyrobenym nabytkem a vdechuji to, ze to je rakovinotvorne. Ale nasim dvoumesicnim detem smim tuto latku bez jakekoli ochrany jen tak vstriknout do tela. A jeste se pri tom tvrdi, ze potom z nich budou statni a zdravi lide. Pokud je nejaka latka skodliva a tato je dokonce rakovinotvorna uz jen tim, ze ji vdechuji, jak skodliva musi byt, kdyz ji pri obejdeni vsech obranych mechanizmu vstriknu primo do tela, nad tim si nikdo nedela starosti.

Potom jsou tam zbytky. Takze to vsechno filtrovali a cistili, ale ve vysledne latce je nadale rtut, tiomerzal, rekombinantni organizmy z geneticky pripravene ockovaci latky, vyzivny roztok, to vse je mozno nadale v latce prokazat a tim mohou samozrejme i zpusobit skody.

Vetu, ktera je nahore si prectete i vicekrat, to je to, co se mnou nejvic otraslo. Farmaceuticky prumysl priznava, ze bez prisad v ockovaci latce se nam v tele nevytvori zadne protilatky. K tomu vam uvedu priklad. Ve Svicarsku mame takzvanou epidemii spalnicek, mozna o tom vite, doufam, ze jste vsichni ockovani, ti, kteri prichazi ze zahranici, aby si to nevzali sebou domu. Nas syn chvalabohu take patril mezi kandidaty, spalnicky prekonal minuly rok a tomu jsem nemusela potom, tedy potom co se uzdravil, podat jeste lzicku rtuti, a nebo dat jeste trochu hlinika na lizani. A navzdory tomu mel svoje protilatky a uz nikdy vice spalnicky nedostane.

Proc to nefunguje u ockovani? Proc ne? Protoze ockovani stimuluje telo uplne jinak. Ockovani se do tela dostava uplne jinym zpusobem nez choroba jako takova. Souvisi to s celularni humoralni imunitou, ale to uz dost odbocujeme, rada to vysvetlim pozdeji v uzsim ramci. A proto mne ockovani nemuze ochranit.

A protoze se to vi, je treba do toho vkladat vsechny ty pomocne latky, aby se vytvorili protilatky. Ale zaroven nas ockovaci prumysl, nebo nasi vyzkumnici uz 20 let priznavaji, ze pocet protilatek jeste nevypovida nic o ochrane.

Totiz, pokud mam mnoho protilatek, to jeste neznamena, ze jsem chraneny. A kdyz nemam zadne, nebo jich mam velmi malo, ze onemocnim. Ale protilatky, pokud je mam, to znamena jen tolik, ze moje telo melo kontakt s puvodcem choroby. Nic vic, nic min. To je cela informace. Ale tato informace jeste nepronikla mezi verejnost a proto nam smi zatim vypravet, ze pokud mas mnoho protilatek, jsi chraneny a pokud zadne nemas, davej si pozor. Ale takto to vubec nefunguje.

Tento jedovaty kokteil – ockovani nelze nazvat jinak, se vstrikuje do dobre prokrveneho svalu, to asi vite. Malym detem do stehna, starsim detem do ramene a nam dospelym podle druhu cestovniho ockovani na jine exoticke misto. Tento jedovaty kokteil se dostava v prubehu nekolika malo minut – za 1 nebo 2 minuty je v krevnim recisti. Proto se ockuje do svalu, aby se ockovani dostalo do krve a v prubehu nekolika minut, predstavte si dva mesice stare mimino, v prubehu nekolika minut zacina kolovat po celem tele ditete, v krevnim recisti, stale dokola.

A u malych deti pod tri roky je tu nasledujici problem: Tyto deti maji extremne prupustnou hematoencefalickou barieru. To znamena, vse co se nachazi v krvi se automaticky dostane do mozku techto deti. A tam se najedou dostanou latky, jako rtut, hlinik, – tezke kovy. Rtut sice neni oficialne tezkym kovem, ja ji vsak mezi ne pocitam.

Tyto veci se ted dostanou do mozku ditete. A nase telo je nedokaze opet vyloucit. To znamena, ze pozdeji je potreba je premenit do jine formy. Az potom se jich moje telo dokaze zbavit. To znamena ze zustavaji v tele. Putuji v krvi telickem ditete, az se jednou nekdy, nekde usadi. Ulozi se.

V tukove tkani. Predevsim hlinik a rtut se s oblibou ukladaji v mozku ditete. A ted jsme zpusobili skodu. Hovorime ted o diteti starem 2 – 3 mesice. Ted jsme zpusobili skodu, kterou vsak ted nezjistime. A to je damy a panove pro mne a pro mnohe lekare skutecny duvod, proc se ockuje uz ve veku 2-3 mesicu. Protoze ted nedokazeme skodu zjistit!

Skodu zjistime zpravidla az tehdy, kdy ma dite rok. Kdyz se ma postavit, zacit behat a mluvit. Tehdy zjistime, ze s vyvojem neco neni v poradku. A zatim proslo tolik casu, ze nam rodicum mohou tvrdit, ze to nijak nesouvisi s ockovanim. Dnes to pravidelne zazivam, ze lekari tvrdi: To dite to melo uz od narozeni, vy jste si toho jen nikdy nevsimli. To je pro mne skutecna pricina, proc se zacina ockovat uz ve 2 mesici.

Strucne bych se dotkla nekterych vedlejsich ucinku. Astma vidim jako neprimy vedlejsi ucinek. Zpravidla vznika tim, ze dite po ockovani dostane neurodermitidu. Tato neurodermitida se leci nespravne, a to kortizonem namisto homeopatie. A potom se stane, ze tato choroba se zazene zpet do tela, namisto toho aby odesla z tela ven, potlaci se. A dite potom po pul roku, po jednom roku dostane svuj prvni astmaticky zachavat. A co se stane potom? Opet se zacne lecit kortizonem a za nedlouho jsme v zacarovanem kruhu, ze ktereho pokud ted radikalne nevyskocime, uz se z neho nedostanem. Kazde desate dite v nemecky mluvicich zemich uz ma astma. Jejich pocet stoupa.

Alergie: Kazde druhe dite v nemecky mluvicich zemich uz ma alergii. Jejich pocet stoupa. Za chvili bude mit kazde dite alergii. A kdyby jenom jednu. Jsou deti, u kterych se naskyta otazka: Z ceho ziji? Protoze pomalu jsou alergicke na vsechno. Prisady v ockovaci latce. To nejsou ty viry spalnicek, bakterie… Z meho pohledu jsou to na 99% tyto nervove jedy. Tyto prisady v ockovaci latce, ktere jsou za tyto veci zodpovedne. Snizena imunita proti mnohym nachlazenim. Imunitni system ditete je uplne postaveny na hlavu, diteti jeho zakladnimu prazdravi podkopali zaklady. Nasledkem toho pri kazdem ofouknuti, na vsechno co leti kolem se reague, vznikaji onemocneni, prochladnuti atd.

Caste zapaly mandli a stredniho ucha. Dnes je to zcela obvykle. Pred dvema roky byla na podiu diskuze s profesorem Heiningerem, ten sedi v nemecke STIKO ve stale ockovaci komisi. Neco takoveho je i u nas ve Svicarsku ve federalni ockovaci komisi, bohuzel dnes tu s nami neni, skoda, neco by se naucil. Profesor Heininger na podiove diskuzi ve Svicarsku rekl publiku: Je zcela obvykle, ze… profesor Heininger je detsky lekar, primar na universitni klinice v Bzileji, aby jste si nemysleli, ze je to nejaky sedy prumer – je to kapacita.

Profesor Heininger rekl publiku: Je dnes zcela bezne, ze dvou az trirocni dite ma 8 az 10 krat rocne zapal mandli a nebo stredniho ucha. Tehdy jsem se tak nastvala, ze jsem mluvila ve stoje, nedokazala jsem sedet. To neni pravda, to je tim jedem! Uz to je dost zle, ale to neznamena, ze je to normalni. Tyto veci jsou stale utajovane a kdyz uz se nevi, co s ubohymi rodici, tak se jim rekne, ze je to normalni, ze s tim skratka musi zit. Nemusi!

To je oslabena imunita zpusobena ockovanim. A proto ty deti takto reaguji. Poruchy reci. Vice nez 50% prvaku, to jsou nove cisla pro nemecky hovorici oblasti, nedokaze spravne hovorit. A tady mame ted tyto latky, rtut, hlinik, ktere se ulozi v mozku, napriklad v centru reci. A o rok pozdeji se zjisti, kdyz ma dite zacit mluvit, co za skody tu byly zpusobene.

Dale poruchy chovani. V dusledku rtuti napr. tyto hyperaktivni deti, ktere dnes mame.

Jako dalsi pronikavy krik. K tomu bych chtela rici kratky pribeh, ktery neustale slysim. Rodice se po ockovani vrati s ditetem domu. Dite ma jen nekolik mesicu a krici jako zblaznene. To neni ten krik, ktery znate, kdyz je potreba dite prebalit, ale neskutecny pronikavy krik, ktere cloveku pronika az do morku kosti. Dite krici, nemozno ho utisit, matka vola doktorovi. Jde s ditetem zpet k doktorovi a prosi o pomoc. Zpravidla dostane odpoved: Paneboze, to si neumite utisit dite? Matku poslou domu s cipkem, nevim, jak ma cipek utisit dite, ale pry ze to pomaha. Samozrejme, ze nepomaha, dite krici dal. A nekdy v noci dite nakonec usne.

Starame se o jednoho chlapce ma 17 let. Kricel 48 hodin, umite si to predstavit? Takto kricel 48 hodin bez prestavky.

Potom upadl do hlubokeho spanku, rekla matka. Ja to vsak povazuji za neco jineho, nez dlouhy a hluboky spanek. Tehdy mel 7 mesicu a dnes je tezce dusevne postihnuty.

Tyto deti, ktere tak krici, kdyz konecne prestanou kricet a usnou, maji sve prvni HHE. To jsou hypotonicke poreaktivni epizody. Muzete je i zjistit, pokud jste prave u postylky. Probiha to ve dvou fazich: Pokud jste vcas pri diteti. Najednou je uplne bile jako stena na celem tele od hlavy az po paty, vypada, jako by uz nedychalo, ale to jen tak vypada, navzdory tomu dycha. A kdyz ho potom vezmete do naruci, coz je prirozenou okamzitou reakci kazdeho rodice, tak jeho svalstvo je ochabnute, jako hadrova panenka. Pokud prijdete o par sekund pozdeji, dite je uz modro-fialove na celem tele. Tyto faze se zasadne odehravaji ve spanku, teda uz ve fazi klidu a dochazi k nim zasadne po tomto pronikavem kriku.

V USA v pribalovem letaku vakciny proti cernemu kasli a nebo pertussis je jako vedlejsi ucinky uvedene: Pronikavy, neutesitelny, tedy dite nelze utisit, az dve hodiny trvajici krik. Tak je to formulovane u nas. No a v USA je uvedeno: Pronikavy, neutisitelny, az dve hodiny trvajici krik s nahlym umrtim ditete. Tuto vetu u nas v nemecky mluvicich zemich vyskrtli, protoze se obavali, ze by to rodice znepokojilo.

Po ctyrech tydnech – v Nemecku, ve Svicarsku po osmi tydnech, je treba uskutecnit druhe ockovani. Bud se to s tim krikem cele zopakuje znova, deti opet zacnou pronikave kricet, mnohe deti nedokazou uz dal kricet, jsou uz tak oslabene, ze ani nedokazou kricet, protoze je to samozrejme vycerpava. Tyto HHE se vyskytnou zcela urcite. A co se tez celkem urcite vyskytne po druhem ockovani, to jsou prvni apnoticke pauzy, zastavy dychani v trvani nekolika malo az znepokojive mnoho sekund v noci po dobu spanku.

Velmi mnoho deti, ktere jsou ockovane i potreti, kde si rodice nechali namluvit lekarem, tchyni ci kamaradkou, ze musi absolvovat i dalsi ockovani. Matky, rodice, velmi casto potom najdou deti o nekolik dni pozdeji a nebo nekdy jeste tu samou noc, rano mrtve v postylce a to je potom pry nahle umrti ditete. Je to takzvany SSID, neboli sudden infant death syndrome.

Ve Svicarsku a Rakousku zemre kazdy rok nahlou smrti 60 az 80 deti. V Nemecku je to momentalne od 600 az 800, nekdy az 1000 deti rocne. Uz od 50-tych let se vi, ze dve tretiny vsech deti, ktere takto nahle zemrou, nekolik hodin az 7 dni pred svou smrti byli ockovani bud proti tetanu, zaskrtu, anebo predevsim proti cernemu kasli. Drzi to samozrejme v tajnosti, protoze pokud to zverejni, tak na tom nevydelaji.

Krecove zachvaty. Je to jinak vse uvedeno na pribalovem letaku. Febrilni krece predevsim po ockovani proti nestovicim, priusnicim, rubeole a proti planym nestovicim.

Potom ochrnuti, bud v ockovane koncetine – ruka, noha, anebo zkratka i celeho tela. Protoze nervove jedy, vsak jsou obsazene ve vakcine. Epilepsie, poskozeni nervu a ledvin prave temito nervovymi jedy. Ledviny musi tyto latky vyloucit a jsou potom velmi casto prepracovane a dochazi k poskozeni ledvin. Na pribalovem letaku byva velmi casto uvedene: Docasne poskozeni ledvin. Tak ted nevim, co znamena docasne.

Momentalne se starame o jedno dite, ma to uz tri roky a stale s diagnozou docasne poskozeni. Proto pro mne docasny znamena trvajici nekolik hodin, pripadne nekolik dni, ale to je pruzny termin a je mozno si ho vysvetlovat podle potreby.

Autoimunni onemocneni, kdy telo zautoci samo na sebe, jako je napr. skleroza multiplex, ockovani proti hepatitide typu B, nove HPV ockovani, tedy proti rakovine krcku delohy, predevsim ockovani FSME, ockovani proti klisteti take, tedy nazyva se to ockovani FSME, vite co mam na mysli. Rovnez se varuje pred sklerozou multiplex, ve Francii se uz neockuje na skolach proti hepatitide typu B, protoze tam se za dva roky vyskytlo vic nez 600 pripadu sklerozy multiplex u zaku.

My Svicari a vy Nemci mame stejnou vakcinu a Rakusane take, stejne jako Francouzi, jen tak mimochodem.

Udelejme trochu reklamy, jde o Engerix-B od GlaxoSmithKline. Mimochodem u ockovani FMSE, coz je ockovani proti klisteti je na pribalovem letaku uvedeno: Toto ockovani muze jako kazde jine pri prvni davce zapricinit sklerozu multiplex.

Diabetes. Cukrovka. Juvenile diabetes. U malych deti, ktere ve veku nekolkych mesicu onemocni na diabetes. Velmi, velmi casty jev, jejich pocet narusta. Predevsim posledni leto se v Rakousku vyskytlo extremne mnoho pripadu, po ockovani proti klisteti, proti priusnicim a ockovani HIB, ty jsou dokonce uznavane jako neskodne. Potom encefalitida a meningitida. Encefalitida je zapal mozku a menngitida je zapal mozkovych blan, vyskytuji se praktycky po kazdem ockovani a jsou u kazde vakciny uvadene na pribalovem letaku jako vedlejsi ucinek.

Dale GBS, Guillan-Barreho syndrom, postupujici ochrnuti, vede az k ochrnuti dychani. Ochrnuti zacina dole v nohach a v normalnim pripade, coz je v pripade teto choroby vzdy, postupuje nahoru az dosahne plice a bez umeleho dychani muze vest az ke smrti. To vse v prubehu jednoho roku. To znamena v pripade poskozeni zdravi vakcinou se cely prubeh zrychli a zkrati na 2-3 mesice. GBS predevsim po ockovani vakcinou FSME tedy proti klisteti a po ockovani proti chripce.

Potom chronicka unava, nemyslim to, co se v nejblizsim case projevi na vas, ale myslim skutecnou chronickou unavu a deprese predevsim po ockovani proti hepatitide typu A a B.

Potom neklid – u malych deti je zpravidla uz predvojem hyperaktivity, tady je na miste absolutni opatrnost. Potom pomocovani ve veku v jakem to uz neprislusi. Poruchy spanku. Deti zpravidla uz prvni noc po ockovani nedokazou uz prospat celou noc bez probuzeni a to muze trvat i cele roky. Pozastaveni rustu na 2-3- roky, zaostalost vyvoje i o vice let, nebo umrti nejsou vubec ojedinele a zel velmi caste prave po ockovani.

Mam sebou nekolik udaju z Nemecka, jsou to oficialni cisla, navstevniky z Rakouska a Svicarska prosim, aby je trochu procentualne snizili, pak by mohli byt vypovedne i pro vas, protoze jsme stejne staveni a mame stejne vakciny, je to tedy to same. Institut Paula Ehrlicha v prubehu deseti let zaevidoval 13.141 pripadu tezkych reakci po ockovani. Tezkych znamena diabetes, encefalitida, nemluvime tedy o nejakem slabem zacervenani anebo zvysene teplote, hovorime ted o tezkych pripadech.

Institut Paula Ehrlicha pritom priznal, hovorime nyni o Nemecku, ze to je nanejvis 5 % skutecneho poctu pripadu, protoze ostatni pripady vubec nejsou ohlasene. A nebo pokud jsou hlasene, tak se vychazi z toho, ze to s tim nesouvisi a zamete se to pod koberec. Pokud tato cisla nyni promitneme na 100%, potom je kazdy rok 26.282 pripadu tezkych, nezadoucich, vedlejsich ucinku, anebo 262.820 za deset let.

Podle udaju Institutu Roberta Kocha se v Nemecku kazdy rok vykona asi 40 milionu ockovani, minuly rok to bylo dokonce 45 milionu, takze kazdy 1522-ty ockovany po ockovani utrpi vice mene tezke poskozeni. Dr Hartmann sestavil tato cisla, tehdy byl v Institute Paula Ehrlicha vedoucim oddeleni pro hlaseni pripadu poskozeni zdravi ockovanim a na zaklade toho napsal svou doktorskou praci. Zverejnil ji v kvetnu 1997 a v cervnu 1997 byl s okamzitou platnosti propusten.

Potom bych kratce pripomnela studie o ucinnosti, potom uz skutecne koncim. Velmi kratce bych chtela uvest, ze u studii o ucinnosti NEEXISTUJE kontrolni skupina. Asi vite, jak se to odehrava. Ne – jak by se to melo odehravat.

Takze rekneme, ze se jde testovat vakcina nebo lek. Jedna skupina dostane rekneme tuto vakcinu, hovorime nyni o tom novem ockovani proti rakovine krcku delohy. Jedna skupina je ted ockovana touto vakcinou, druha skupina dostane placebo. Placebo – to vlastne neni nic. V tomto pripade by to byl jen roztok kuchyneske soli. Potom se tyto dve skupiny porovnaji a pokud je to skutecne dulezite, pak prirozene nikdo nesmi vedet, co dostal, vakcinu ci placebo.

A pokud ten, kdo ted ockuje, rekneme, ze jsem vas prave ockovala, byl by to sice zly sen, ale vychazejme ted z toho. Ockovala jsem vas tedy a ja bych take nesmela vedet, ktera skupina byla cim ockovana, ja bych take nevedela, co je v ampuli s vakcinou, kterou vas ted ockuji. V tomto pripade by se to jmenovalo randomizovana dvojte zaslepena studie. Takto musi probihat kazda studie. Predpokladam, ze uz vite i vy, proc je to takto. Jde o to, abych pak byla bez predsudku az budu navzajem porovnavat obe skupiny. Vysetrim obe skupiny a potom dokazu rici, aha, skutecne tato skupina byla chranena, ma sice nejake vedlejsi ucinky, ale nic zavazneho, ale druha skupina, tam vsichni dostali rakovinu krcku delohy. Takze je jednoznacne prokazano, ze ta skupina, kterou jsem ockovala byla chranena, takze tato vakcina me chrani na 100%.

Ne, tak to nefunguje.

Za prve: Zadna kontrolni skupina neexisuje! Tato kontrolni skupina exisuje jen ve fantazii. U vakcin jiz cela desetileti neexistuji zadne kontrolni skupiny. Ted u te nove vakciny HPV – rakovina krcku delohy – to bylo tak, ze jedna skupina byla ockovana proti rakovine krcku delohy a druha proti hepatitide typu A. Jako druha skupina neni skupina s placebem, nybrz skupina, ktera dostala jinou vakcinu! A ted porovname obe skupiny.

Ve studii se potom docteme a byva to tam uvedene doslova takto: Skupina, ktera dostavala vakcinu nemela vice vedlejsich ucinku hodnych zminky, nez placebova skupina, tomu verim, protoze KAZDY dostal vakcinu a KAZDY dostal skodlive latky. Pokud to vsak nevim, tak si pomyslim: Aha, jeden nedostal nic a ten, ktery neco dostal, nema vic vedlejsich ucinku. Rozumnej tedy: Tato vakcina je neskodna.

Takto to vsak neni!

Ucinnost se posuzuje vylucne podle poctu zjistenych protilatek, vubec se tedy neceka 20, 30 nebo 50 let, to by si vubec nemohli dovolit, oni chteji na tom vydelat ted, takze ne ze se ockuje a sleduje, ci je skutecne chraneny nasledujicich ja nevim kolik – 10, 20, 30 let. Ne. Ockuje se a asi po jednom tydnu se zacinaji vytvaret protilatky, odebere se mu krev a meri se hladina protilatek. A pokud jich je v krvi mnoho, na to je stanovena jista hladina, tak si reknou: ,,Ha! Ma mnoho protilatek a tak je tedy chraneny‘‘. To se takto jeste stale dela, ikdyz se vi, ze… uz jsem to tu rekla, ze protilatky nerikaji nic o ochrane. Protilatky rikaji jen to, ze moje telo melo kontakt. Nic vic a nic min.

Kdyz farmaceuticke firmy plati vyzkumnikum, oni si u nich objednavaji studie, ted nechci jmenovat, no to ted radsi nechame, ale i u nas ve Svicarsku, v Nemecku existuji profesori na rozlicnych klinikach a u nich si objednavaji studie. A oni by pak meli tuto vakcinu odskouset na pacientech, dobrovolnicich. Pacienti by to nemeli byt, meli by tu vakcinu otestovat na dobrovolnicich a zjistit ucinnost atd. Tyto farmaceuticke firmy kdyz vyplaceji penize profesorovi, ktery dostane studii na overeni ucinnosti vakciny, tak tehdy jsou vysledky VZDY skreslene ve prospech farmaceuticke firmy. V poslednich letech byly kolem toho obrovske skandaly. Nektere z renomovanych odbornych casopisu jako Lancet atd. se branili uverejnovat studie, protoze rekli, ze tyto studie, ktere se k nam nakonec dostanou, jsou tak zmanipulovane, ze my se na tom nechceme podilet. Zalozili si neco jako vlastni etickou komisi, ale bohuzel v ni sedi zase clenove farmaceutickych firem a v konecnem dusledku to vypada stejne.

Kazdy profesor, nebo doktor, ci kdokoli, nemusi to byt profesor, ale lepe to vypada, pokud ma pred jmenem Prof. I pro tu farmaceutickou firmu je lepsi, kdyz muze rici, ze tu vakcinu testoval profesor ci doktor, tak to zni uz lepe, ze? Vychazeji statistikum v ustrety. To znamena, ze zjistil nejaky vysledek a statistik ted zacne tato cisla upravovat. Tak aby doslova dobre vypadaly.

Existuje takove hloupe prislovi, ze: Never zadne statistice, kterou jsi nesfalsoval osobne. Tento vyrok podle mne pochazi primo z farmaceutickeho prumyslu. A ta cisla se upravuji az do te doby, kdy studie vypada pozitivne.

Respektive podle moznosti…Existuji dokonce studie…nedavno tu byla jedna od profesora Verstraetena vlastne od doktora, jeste neni profesorem, nebudeme ho povysovat. Doktor Verstraeten delal studii o souvislosti rtuti a autizmu u deti. Tu studii trikrat prepracovaval. Prvni verzi skoro zverejnil, mam tady tu puvodni, uplne prvni studii. Existuji tedy tri ruzne verze, ta treti byla nakonec i zverejnena v casopise Pediatrics a nakonec byl vysledek uplne opacny. Podle prvni verze bylo jednoznacne prokazano, ze rtut jako soucast vakciny spusobuje u deti autismus. Podle treti verze studie, to ho uz zpracovali rozlicne farmaceuticke firmy, CDC, sedli si spolu, bylo tam nekolik rokovani a zcela urcite i neco jineho (penize). A nakonec vysledek studie dopadl tak, ze deti ockovane vakcinou s obsahem rtuti jsou pry dokonce chranene pred autismem. To byla treti verze studie, ktera byla nakonec uverejnena. O teto studii jsem psala i ve sve knize, vysvetlila jsem jak vznikla atd. A pan doktor Verstraeten projevil potrebu pred 2-3-lety, i mi osobne napsal a projevil potrebu celou zalezitost komentovat. Rekla jsem mu ze dobre, smi to komentovat, ale chci vedet, co bylo skutecne za tim. Za takovychto podminek to vsak nakonec nechtel komentovat. Jako odmenu za to, co udelal, pochazi z USA, v GlaxoSmithKlin mu jako odmenu nabidli vysoke misto v Bruselu.

Jde o penize a o nic jine. (Poznamka: Jde tady o neco jineho. Dnes jiz vime, ze jde o likvidaci lidstva. Viz.nasledujici dokument).

Pokud vedec ve svem vyzkumu zjisti, ze vakcina ma zavazne nezadouci ucinky, tedy pokud se zjisti negativni cisla, studie se jednodse nezverejni, zmizi v supliku stolu a farmaceuticky prumysl ma mnoho velmi hlubokych supliku. Farmaceuticka firma potom neni povinna vyzkumnikovi vyplatit dohodnuty honorar. On sam studii zverejnit nesmi, ta je majetkem firmy. Pred nekolika lety bylo par skandalu, kdy jeden anglicky vedec, nebo to byl tusim Skot, ten tu studii nakonec zverejnil na svou pest. Dostal okamzitou vypoved, byl z toho obrovsky skandal. Vsechno to utajuji.

Clovek nedostane svoje penize, nesmi sam zverejnit svou studii a potom ruku na srdce, ted ciste mezi nami. Ten clovek na sve studii dlouho pracoval, vlozil do toho mnoho penez a nakonec za to nic nedostane. V te chvili je to pokuseni samozrejme velke trochu tomu pomoci, aby studie dopadla dobre a clovek dostal svoje penize.

Neexistuje ani jedna jedina studie o ucinnosti vakcin a nedavno mi to Institut Roberta Kocha v Nemecku potvrdil. Zadnou jsem nenasla, tak jsem se jich zeptala a potvrdili mi, ze to je pravda. Neexistuje ani jedna jedina studie o ucinnosti vakcin, ktera by byla neutralni, totiz kterou vykonal nezavisly vedec a ktera by byla zaroven vykonana jako randomizovana dvojito zaslepena studie s placebovou skupinou, jak jsem uz vysvetlila, a ktera jeste dokazuje neskodnost vakciny a jeji ochranny ucinek. Takovato studie neexistuje. To znamena, ze ani nase registracni organy nemaji ani jednu jedinou studii o ucinnosti vakciny a navzdory tomu jsou vakciny registrovane, takze jeste ani nevychladnou a uz se mohou plnit do ampulek.

Proc jsou choroby na ustupu, nebo uplne vymizeli? Jak to vlastne je. Proc je to tak? Vzdyt to je prece vysledek ockovani, nebo ne? Toto nam vypraveji uz vice nez 100 let. Nemoci byly vyhlazeny, zniceny, protoze se tu usilovne ockujeme. A kdybychom s ockovanim prestali, to je to, co nam neustale tvrdi, protoze nektere nemoci uz nemame, kdybychom prestali, vsechny tyto choroby se vratily. Je to pravda?

Ne, to neni pravda.

Za ustupem nemoci stoji uplne jednoduche skutecnosti. Doporucuji vam knihu od Dr. Buchwalda. Ockovani – obchod se strachem. V te knize je mnozstvi grafu a statistik, kterych autorem neni on, jsou to oficialni udaje vice mene z celeho sveta, ale predevsim ze zemi, kde se hovori nemecky. Dokazal, ze kazda choroba, proti ktere ockujeme uz byla na ustupu, co se tyce zavaznosti a rozsireni. A az potom se zacalo proti ni ockovat. A asi je tezke tvrdit, ze ockovani melo zpetny ucinnek.

Za ustupem chorob jsou uplne jednoduche veci.

Dostatecna vyziva. Pred 150 lety byl ve Svicarsku posledni hlad. Ja sama jsem byla prekvapena, kdyz jsem to cetla. Pred 150 lety. Vi dnes nekdo u nas ve stredni Evrope, co je to hlad? Ne, dnes uz to nikdo nevi. Nanejvis kdyz se podivame na nejake obrazky nekde z Afriky, tak tusime, co to asi hlad je. A nebo valecna generace, ti starsi mezi vami tusi, co je to hlad. Svicarsti skolaci, ikdyz Svicarsko se valek nezucastnilo, do poloviny 60 tych let byla polovina svicarskych skolaku podvyzivena. A jak vypadaji dnes? Dnes z jednoho ditete muzete udelat dve a jeste vam zustane material na treti. Dnes uz nejsou podviziveny. Dnes uz nemame zadne choroby, proto ze by deti byli podvizivene, ale dnes mame choroby proto, ze jsou az prilis vyzivene. Nehovorime ted o kvalite, nybrz o kvantite. Dnes mame choroby, protoze deti jsou ziveny az prilis dobre.

Cista pitna voda. Pred 150 lety u nas nebyla cista pitna voda. A zkuste si ted predstavit africkou zenu, ktera bezi cele hodiny, aby domu donesla trochu vody, hnedou brecku. To je jeji pitna voda, vy by jste si v ni ani nohy neumyli. Takovou vodu dnes nosi domu. Takove pomery nezname. Vedeli jste ze Svicarsko a Nemecko jsou tusim jedine zeme, kde je v cele zemi mozno bez jakychkoli obav pit vodu z vodovodu? Dokonce jsou mesta v Nemecku, kde to nejde. Vedeli jste to? Jsme rozmazleni. Jsme doma neskutecne rozmazleni. Jen si to uz vubec neuvedomujeme. Povazujeme to za samozrejmost a pritom bychom meli byt za to vdecni.

Potom hygiena. Pred 200 lety nebylo ani mydlo, vzdyt proto jsme vynalezli parfem a pudr. Nakonec se ta spina seskrabala. Jak to vypada dnes? Dnes mame choroby pro nadmernou hygienu. Podle nejnovejsich informaci by si pry deti prece jen meli hrat v pisku a snist trochu spiny a pisku. Pred nekolika lety nam pritom doporucovali, deti nejradeji trikrat denne dezinfikovat, ale ted mohou pomalu opet zacit jist i spinu. My lide radi chodime z jednoho extremu do druheho, sterdni cesta nam jaksi nevoni.

Ciste a suche byty. Ciste, to ted nechame stranou, to je relativni pojem, ale suche a teple byty. To je pricina toho, proc u nas ustoupila tuberkuloza. Tuberkuloza u nas uz prakticky nehraje zadnou roli, ve stredoevropskych zemich nebo vubec v prumyslovych zemich. Jen kvuli suchym a teplym bytum. Tento stav nastal vlastne az po druhe svetove valce. Vubec netrva nijak dlouho. A to je to, co nase zakladni zdravi zdvyha nahoru, co je zakladem naseho zdravi. A pokud je tato baze dana, o zbytek se nemusim bat.

A co je jeste dulezite je mir a blahobyt. Blahobytem ted nemyslim stav vaseho bankovniho uctu. To s blahobytem nijak nesouvisi. Blahobyt souvisi s tim, ze kdyz cestuju po zemi, tady u nas v zemich, kde se mluvi nemecky, me to vzdy opet potesi, hlavne kdyz pritom sviti slunce a vse je hezky usporadane, vsude vladne klid a je videt ten blahobyt. Domy, zvirata, lidi, zkratka je videt, ze se nam vede dobre. Pod blahobytem mam na mysli rozdil mezi tim, co je ted a tim, co bylo pred 60 – 70 lety.

Predstavte si zenu zijici v Africe, musi cele hodiny bezet v horku s jednim ditetem na zadech s druhym na rukach a s tretim v brise a pri presunu z jednoho uteceneckeho tabora do druheho ji petkrat znasilni. To je realita, kterou si vubec neumime predstavit. A ani nechci, abychom si to skutecne predstavovali. A musime se modlit, aby se takovy stav do Evropy nikdy nevratil. Musime byt za to vdecni. To rozumim pod blahobytem a mirem. To nam prinasi zdravi.

Tato veta, kterou tu ted ctete: Kdyz ji reknu, tak to lidi vzdy sokuje. Doted mi nikdo za vsechny ty roky a to je uz 20 let, co se tim zaobiram, nikdo mi nedokazal opak.

Neexistuje zadne ockovani, ktere byt jen na nekolik malo hodin bylo schopno, nas, nase deti a nase zvirata ochranit pred nemoci.

Ani jedna jedina vakcina! Ockovany clovek, pokud prijde do pokuseni onemocnet, at uz v dusledku nehody, nebo po oslabeni celkoveho zdravi, onemocni stejne tak, jako neockovany soused od vedle. Mezi nimi neni zadny rozdil. Jeho choroba nebude mit ani slabsi prubeh, nebo mene komplikaci. Onemocni presne tak, jako ten druhy.

To jsme videli na epidemii priusnic. To je moje oblibena epidemie. V dobe od podzimu 1999 do dubna 2000 navstivila Svicarsko. Ted je plno kriku kolem te hloupe epidemii spalnicek. Uz mame tusim skoro 800 pripadu ve Svicarsku v prubehu 2 let. V obdobi 2 let nam 800 deti dostalo spalnicky a je z toho obrovsky cirkus. Tehdy nam na priusnice onemocnelo za pul roku 15.000 deti v celem Svicarsku. Virus se dostal i do Gotthartu, odvazil se do Welschlandu, proste byl vsude. O tom se nikde nemluvilo. Mela jsem mnoho prednasek pro lekare v Nemecku, v Rakousku, ti o tom vubec nic nevedeli. A vite proc? Komusi byla tato epidemie mimoradne trapna.

Protoze se zjistilo, ministerstvo zdravotnictvi muselo lekarum priznat, ze z techto 15.000 deti, vice nez 75% bylo podle predpisu, tedy dvakrat, ockovanych. A presto dostali priusnice! Z toho muze vyplyvat jen jeden zaver. Pokud chcete, aby vase dite dostalo priusnice, nechte ho ockovat. Je to ten jediny spolehlivy zpusob. To berte prosim jako vtip, neridte se tim. Ne aby to kdokoli z vas bral vazne.

Jeste bych velmi strucne predstavila moje dve knihy, upozornila na nase akce, potom uz jsem skutecne hotova a pustim vas na obed, nebo nas vsechny.

Kazdy rok mame u nas v Meggenu, to je Luzern, kdyz jsem dale od Luzernu, tehdy rikam, ze je to predmesti Luzernu. Doufam, ze tu neni zadny obyvatel Meggenu, ktery by mne ted slysel, protoze by to povazoval za urazku, neni to predmesti Luzernu, ale v jeho blizkosti. Mame tam kazdy rok nase Svicarske forum o ockovani, tento rok (2008) uz po pate. Nemivame sice tolik lidi, jako je dnes tady, ale prece, mame kazdy rok kolem 600 – 700 lidi. Tento rok se bude konat 24.5. v sobotu. Je to celodenni akce se 6. ruznymi prednaskami. Potom bych strucne chtela predstavit nas casopis, jmenuje se Impuls, je to nejstarsi a nejvetsi nemecky psany casopis, zamereny kriticky proti ockovani. Vychazi 4 krat rocne, pravidelne. V nejnovejsim cisle se mluvi o pripadech umrti, ke kterym doslo po ockovani proti rakovine krcku delohy a ktere se take pokouseli zamest pod koberec.

Potom obe moje knihy: Svazek 1. Kriticka analyza problematiky ockovani. Tam jsou uvedeny vsechny choroby, proti kterym bychom pry nase deti meli nechat ockovat. Totiz od tetanu az po priusnice, spalnicky, rubeolu atd. Ockovani proti klisteti je tam take. Jsou tam podrobne popsane, kazda choroba na 30-40 stranach, spolu se studiemi, se vsim, co s tim souvisi. Vedlejsi ucinky, slozky vakciny atd.

Potom svazek 2. Tam jsou uvedena vsechna cestovni ockovani, jako zluta zimnice, tyfus, cholera atd. Zahrnula jsem tam i tuberkulozu ikdyz se proti ni uz neockuje, ale je to takova zajimava historka, tak jsem si rekla, ze se s vami o ni podelim. Potom jsou tam vsechny zvireci vakciny. To je vubec prvni takova kniha v Nemecku, resp. V nemecky a anglicky hovoricich zemich, kniha, ktera se zaobira zvirecimi vakcinami. Je tam skutecne vsechno, od morcete, prez kravu az po kocku a psa.

Dale uvadim 130 ruznych prisad, ktere byvaji ve vakcinach, tedy rtut, atd. Na ty jsem se dukladne podivala, jak se vyrabeji, co vsechno dalsi v nich je, jak pusobi na lidi, k tomu studie atd.

Potom moje prvni kniha: Vse o ockovani. To je kniha urcena tem, kteri nemaji chut cist mnoho, je takova tenka v mensim rozsahu. Tez je tam uvedeno kazde ockovani, proti kteremu bychom meli pry deti nechat ockovat, ale kazde jen na 2-3 strany, jen shrnuti toho nejdulezitejsiho.

Pro mne existuji jen dve skupiny deti, ktere by nemneli byt ockovane. Za prve: Nemocne deti, ty nesmi byt ockovane, to je snad jasne. A za druhe: Zdrave deti nepotrebuji zadne ockovani a s dobrym homeopatikem to i tak dobre zvladnou. To je moje vize, aby budouci generace smely rust zdrave bez ockovani, aby byly dobrym zakladem budouciho lidstva.

 

FacebookTwitterGoogle+